【投稿者】
ＫＨ

【関連海岸】
別府市餅ヶ浜海岸

【投稿内容】
人工砂浜造成工事前の餅ヶ浜海岸です。
左側の消波ブロックや護岸に守られているのは、昭和年代に埋立造成された土地です。
この埋立造成地に白建物、マンション（茶色）、別府警察署があります。

埋立造成地の前面をさらに、埋立てて人工砂浜を造るとは。
神や自然を畏れず、防災と云う錦の御旗さえあれば、海岸工学では何でもできるという浅ましい仕業です。

埋立地は元々危険では？　
埋立地に住する人達の自業自得では？
自己責任の世界では？

しかし、市民、住民は砂浜復元、砂浜再現と大喜びです。

KHさま：
海岸の問題は大体が無謀に前進して埋め立て改変していることが起因になっているようですね。埋め立てに居住する人は他から来ているので、ほとんどが知らないようです。昔から住んでいる周辺住民だけが「よくあんな危ないところに」って話しは良く出てきます。
自己責任だと、派遣の問題と似て少し可哀相では思いますね。
それには情報の公開性と認識を進める場が必要なのかなと思います。

沖縄本島で金武湾や中城湾の浅瀬を大規模に埋め立てた場所では、周りを掘割にして人工島のような設計にしています。
マリンタウン東浜
http://agarihama.jp/
与那原湾の砂浜は沖縄本島では他に無い絶好のサーフィンビーチでしたが、水質汚染が進み、ついに埋め立てられてしまいました。

埋立地と本島を結んでいるのは数本の橋だけです。もし大津波が起きたら逃げ道がそれだけになり、車で避難しようとしたら大混乱するでしょう。さらに、地震で埋立地の地盤が影響を受けて道路が陥没したりするでしょう。防災を基本に考えないで埋立地を造成するのはまさに「神を畏れない行為」ですね。

Omotehama様

> 自己責任だと、派遣の問題と似て少し可哀相では思いますね。

言葉足らずで申し訳けありません。
誤解されると、困りますので一言、長文ですが述べさせて頂きます。
餅ヶ浜地区の埋立地に、立地建設しているのは旅館、ホテル、店舗、マン
ション等のみで、一戸建ての民家はありません。

旅館、ホテル、マンション群は海の眺望優先、店舗は営利至上主義での
立地です。こういう実態、過去の経緯をご存知でしょうか？
営利、眺望優先で立地し、その後危険だ、危険だ何とかしてくれという、
ホテル経営者（在来の別府人）等の我がまま、甘えが許されて良いのでしょうか。
地元住民は、過去の経験則で危険と認識していますので、一戸建ての民家
は建設していません。

Omotehamaさん、是非一度現地、現場を見てくださいませ。
誠に失礼ながらケースバイケースで考えないと、貴方様のような「やさしい
お考え」では、いつまで経っても無駄な公共事業はなくなりません。

宮崎住吉海岸もしかりです、「侵食だ、それヘッドランドだ等」と騒いでいま
すが、当面住民の家屋が被害に遭うなどの生活面でのリスクはありません。

> それには情報の公開性と認識を進める場が必要なのかなと思います。

おっしゃっている意味がよく判りませんが、行政の情報の公開性と意味であれば、
それは無理ですね。何故なら埋立地にホテル群の立地建設を認めた行政の責
任問題にも発展しますから。

＜結論＞
餅ヶ浜は「眺望優先で富士山頂に家を建て、風が強く危険だから何とかしてくれ、
補助金をくれ」と云っているような物と一緒です。
市民、住民の要望さえあれば、現今の海岸工学では人工島の建設等、なん
でも可能です。安易に「可哀想だな」等のワンフレーズをはけば、言質を○○
に良いように利用されかねません。私も誤解されるような投稿（言葉遣い）をして、
誠に申し訳けありません。